Epstein-Akten

Jahrelang waren die Dokumente weggesperrt in den Archiven des US-Justizsystems. Was heute unter dem Schlagwort „Epstein-Files“ bekannt ist, wurde nicht freiwillig offengelegt.

Im Zentrum stand ein Zivilverfahren gegen die Epstein-Komplizin Ghislaine Maxwell. Parallel dazu hatten investigative Journalisten durch hartnäckige Recherchen Druck aufgebaut. Hinzu kamen Klagen nach dem Informationsfreiheitsgesetz. Die Veröffentlichung war also kein plötzlicher Durchbruch, sondern ein langes, zähes Ringen gegen Widerstände.

Die Artikel dieser Depesche werden nur am Rande widerwärtige Details auftischen. Wir wollen uns vielmehr mit den eigentlichen Fragen befassen: Was sagen die Epstein-Files (Akten) über die Strukturen der Macht auf dieser Welt aus? Und über unsere Wahrnehmung? Dokumente können versiegelt und Akten geschwärzt werden. Doch die schlimmste Schwärzung und Versiegelung findet nicht durch die Behörden statt, sondern durch die Menschen selbst! Denn wir schieben Unvorstellbares beiseite, erklären es hinfort, sagen: „So schlimm kann es nicht sein!“ Es braucht also weniger Richter und Journalisten, als vielmehr die Bereitschaft der Menschen, dem grausamen und entsetzlichen Bösen überhaupt ins Auge zu blicken. Damit sind wir bei einem unbequemeren Thema als jeder Aktenordner: Warum wir das Böse nicht sehen wollen – und dass es nur deshalb überhaupt existiert.

Michael Kent 

Alle Welt spricht nun über perverse Vergewaltiger, Pädophilenringe und über Milliardäre, die sich das vermeintlich, leisten können. Doch es gibt nicht nur diese erste Ebene, sondern mindestens vier. 

Die zweite Ebene sind die Kunden: „gesellschaftlich hochrangige“ Personen, Richter, Politiker, bekannte Gesichter aus den Medien, Wirtschaftsbosse, Milliardäre, Mitglieder aus Adelshäusern.

So gut wie nie aber erfährt man etwas über die dritte Ebene, darüber, dass es sich um bestens organisierte, weitverzweigte, international vernetzte Menschenhandel-, Prostitutions- und Pädophilenringe handelt. BEereten wir die vierte Ebene, lautet die Frage: Wozu braucht „man“ solche Ringe überhaupt, solche mit immensen Geldmitteln ausgestatteten „Dutrouxs“, „Saviles“ und „Epsteins“, sog. „Honigfallen“ aufstellen und die mächtigen Akteure der Welt gezielt anlocken? 

Der Mensch kennt nur zwei Mechanismen, um dem Bösen zu begegnen: (1) ignorieren oder (2) bestrafen. Beides verstärkt das Böse. Schaut man stattdessen genau hin, erforscht man das Böse, dann lässt es sich auch lösen. Der polnische Psychologe Dr. Andrzej M. Lobaczewski tat das, erforschte das politisch Böse und kam zu dem Ergebnis: Es lässt sich analysieren und verstehen. Die Ergebnisse seiner Forschung legte er im abgebildeten Buch nieder über politische Ponerologie. Nie zuvor war der Inhalt dieses Buches brisanter als heute. Michael Kent gibt die Hauptaussagen des Buches folgend in Kurzform wieder. 

Michael Kent 

Die Epstein-Akten, Code-Wörter für pädophile Bestellungen? Bill Gates, WEF, WHO, Davos, World Childhood Foundation, Erpressung, Corona-Planung, Impfgeschäft, Bevölkerungsreduktion, Ukraine, Russland, Krieg – und Michael Jackson vielleicht doch unschuldig?  

Außerdem:

• 25 Jahre Depesche! 

• Trump: Krieg als Ablenkungsmanöver 

• Kurzkritik: Smart Meter – intelligente Stromzähler

• Kurzartikel: Tugend ade! 

----------------------